O Sentido da Morte

De alguns anos para cá tenho sentido a necessidade de pensar na minha morte em particular e na morte em geral (optei por esta ordem, sou um narcisista de primeira água). Tenho sentido alguma estupefacção por parte de quem me ouve falar deste assunto. E tenho sentido cada vez mais necessidade de falar sobre toda esta temática, que do meu ponto de vista é irónica a todos os níveis.

Estou muito sentido com deus, porque, a existir, está de sobremaneira a dificultar-me a vida, já que, tendo supostamente criado esta criatura (aka. Eu) da forma que criou, ou seja, descrente, leva-me a pensar que quando morrer não existirá nada. E isso é o pior que um ser humano pode pensar, o que acaba por ser chato, porque pensar em algo tão, vá lá, mau, tende a deprimir (por acaso a mim não me deprime portanto algo de mal se passa comigo).

O facto de eu não acreditar em algo para além da morte, é uma desvantagem relativamente a quem acredita que irá para um sítio melhor, no sentido em que me impossibilita pensar de uma forma mais leviana sobre a vida. Vou ter sempre que pensar que ali é o fim e a partir dali nada mais interessa. Mesmo que nós, descrentes, depois tenhamos razão, os crentes nunca irão perceber que não existe nada, ou seja, a derrota é certa para os descrentes. Ou estamos certos, morremos e depois vazio, ou estamos errados, e sofremos depois as consequências desse nosso pensamento de putativo intelectual.

Os crentes acalentam sempre a esperança de algo após tudo isto, sentem-se talvez mais confortáveis com a vida, os descrentes carregam consigo o fardo do finito. A descrença é portanto algo de muito negro e prejudicial, e torna sem sentido a vida, já que vamos falecer e depois não haverá coisa alguma. Sem sentido, mas norteada, com objectivos, e para ser gerida com a ligeireza com que falamos da morte. A solução para nós (ateus e não crentes em geral) será portanto aligeirar tudo isto, brincar com isto, submeter tudo isto ao ridículo, e em último recurso não pensar nisto (pouco provável).

Assim se alguma vez me ouvirem falar de morte, de gozar com morte, etc., pensem que é a minha forma de lidar com ela. 

Maculada Concepção

Hoje é dia 8 de Dezembro, está a chover, não se faz grande coisa, e para juntar a isto é feriado, mas atenção não é um feriado qualquer, sabem qual é o feriado??Não????, opa nem eu sabia até há bocado, e isto acontece-me várias vezes no ano, fora o 25 de Abril, o 10 de Junho, o 5 de Outubro, o 1º de Dezembro, e o 1º Maio. Feriados religiosos não são muito a minha cena (e não, não me estou a esquecer do natal, do dia de ano novo, da pascoa e do carnaval, não percebo mesmo porque é feriado nesses dias, mas isso fica para depois).

No entanto hoje é para falar do dia da Imaculada Conceição, ah, que é o que se festeja no dia de hoje (agora podem parar e pensar realmente no titulo do post, não na sua totalidade porque ainda não esgrimi os meus argumentos, mas já podem notar uma ironia existente através da ausência do I na primeira palavra). Mas apartes à parte (e pronto tenho de inserir mais um porque “apartes à parte” dá um jogo de palavras muito engraçado ahahah) este dia celebra a concepção de Jesus Cristo sem o pecado original, aka: procriação, da virgem Maria. Jesus Cristo, segundo a bíblia, teria sido concebido por obra e graça do espírito santo, sendo que José não teria participado na concepção em si, aka: procriação. Deste modo o messias nasceria de uma concepção livre do pecado original, aka: procriação, e assim seria o salvador do nosso mundo e acabaria com todos os pecados.

Isto tudo é muito giro mas no fundo vamos lá ver, é falacioso, porque sem o pecado original não haveria hipótese sequer de se pensar na existência do mesmo, porque quem inventou esta falácia do pecado original era um ser que ou praticou o pecado original ou foi concebido através do mesmo. Portanto e resumindo sem o pecado original não existiria o pecado original, que paradoxo engraçado. Paradoxos que são muito profícuos nas várias religiões que existem no nosso mundo pecaminoso.

Assim sendo a concepção imaculada (sem pecado) de Jesus Cristo terá (sim sim o José iria mesmo deixar que o espírito santo engravidasse a sua mulher assim de bom grado) sido a única concepção sem pecado em toda a história da humanidade, e que bons resultados nos trouxe tal gravidez miraculosa, toda a gente na altura deixou de cometer o pecado original...ah espera lá...não afinal não, continuou a pecar, aka: procriar, mas se tivéssemos seguido o exemplo da virgem Maria, estaríamos muito melhor...ou não existiríamos, fica ao vosso critério decidir isso. Actualmente até poderíamos fazer com que algumas mulheres se transformassem em Virgens grávidas, não seria pelo espírito santo seria pela inseminação artificial...bem assim era muito fácil inventar feriados para todos os dias do ano (que ideia brutal!)...ah mas a igreja não concorda com a inseminação artificial bolas que azar...mas então a imaculada concepção foi o que??

Discriminação (I)Legal

A petição entregue hoje (5 de Janeiro de 2010) na assembleia da república, assinada por 90 000 pessoas, com o intuito de levar a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo a referendo é na sua base ilegal. Vamos aos factos, em verdade a petição em si não possui qualquer ilegalidade, mas só o facto de se questionar a permissão ou não do casamento, aponta para uma discriminação de teor sexual que impede que pessoas do mesmo sexo obtenham o direito ao casamento, e isto infringe o direito à igualdade. Na Lei nº 59/2007 de 04-09-2007, no 1º artigo do código penal, o artigo 240 diz-nos, 

"1 - Quem:    Fundar ou constituir organização ou desenvolver actividades de propaganda organizada que incitem à discriminação, ao ódio ou à violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, ou que a encorajem;  

2 - Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação:  a) Provocar actos de violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual; ou b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual, nomeadamente através da negação de crimes de guerra ou contra a paz e a humanidade; ou c) Ameaçar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo ou orientação sexual; com a intenção de incitar à discriminação racial, religiosa ou sexual, ou de a encorajar, é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos."

Portanto e resumindo o facto de a constituição não permitir o casamento de pessoas do mesmo sexo vai contra a própria constituição, isto é realmente irónico, a constituição está ilegal, ahahahahah, é um paradoxo mas é verdade (e a nossa constituição possui tantos paradoxos que vocês nem imaginam). Agora reflictamos sobre isto, não só quem faz petições e brada aos céus, "casamento homossexual?nem pensar, vamos-lhe chamar outra coisa e reduzir as regalias dos sacanas", é um criminoso (no sentido de estar a discriminar, logo a infringir a lei), como também a constituição é criminosa. Meus caros amigos gays, lésbicas e transsexuais, eu no vosso caso iria para tribunal com a constituição, essa sacana, porque segundo ela própria, ela não pode impedir o vosso casamento, porque segundo ela, isso viola, vamos la ver, a constituição, enfim isto é confuso mas la está é a lei.

Ora bem se a constituição nos diz que não podemos discriminar, e no fundo no fundo não nos diz que pessoas do mesmo sexo não podem casar (nem diz nem deixa de dizer, omite), isto significa que, pensando bem (e não é preciso ser assim tão inteligente para isso porque eu cheguei lá muito rápido), pessoas do mesmo sexo podem casar, porque se alguém proibir esse acto tenho ideia que estaria a violar a lei da discriminação. A grande surpresa aqui é que efectivamente já foram proibidos muitos casamentos, e com base em que lei?, epa não faço ideia, mas gostava de saber o porquê. Eu estou a escrever isto e parece que ouço os ultra-conservadores, e auto-intitulados defensores da família tradicional a contraporem e a dizerem coisas do género, "nós só não queremos é que a união se denomine por casamento, eles até podem ter algumas regalias como os cidadãos que estão em união de facto, agora chamar de casamento não porque a base de uma família tem de ter um pai e uma mãe, sempre foi assim e assim tem de continuar". Pois claro o que interessa é ter um pai e uma mãe em casa nem que sejam bêbados e que batam nos filhos e que os tratem mal, a criança tem é de viver num ambiente carregado de heterossexualidade para crescer feliz, isto vem nos livros como e óbvio, o facto de ter duas pessoas com órgãos sexuais diferentes em casa torna uma criança muito mais feliz, eu falo por mim, só de saber que o meu pai tem um pénis e a minha mãe uma vagina sinto-me muito mais feliz. Este tipo de justificativa não só e ridícula como é digamos que de um ponto de visto técnico, é estúpida vá, cada um sabe de si, se querem casar casam e ninguém tem nada com isso a não ser os mesmos, agora não me venham dizer que temos de fazer um referendo para todos nós decidirmos se toda a gente se pode casar ou não, isso depende de cada pessoa, daqui a nada vamos andar a fazer referendos para saber se o Manuel pode casar com o Zé, é preciso ter algum cuidado quando se tomam medidas como a de fazer uma petição para a assembleia da república tendo por base a discriminação e a tentativa de limitar a liberdade pessoal de cada um.

Na minha opinião isto trata-se apenas e só de homofobia, eu não vou esconder que muitas vezes gozo com a homossexualidade (é um campo muito rico para a comédia de facto (sim espera aí que és cómico queres ver)), e com os gays mais propriamente, mas tenho o discernimento suficiente para saber que a vida é deles e só a eles cabe a decisão de fazerem o que querem com ela (e de gozarem comigo também se quiserem (acho que é legitimo)). Eu já fui várias vezes chamado de homofóbico (pois é né) por gozar com homossexuais, mas acreditem eu não sou, eu gozo com tudo e todos, é a minha cena, eu não discrimino ninguém, nem mesmo eu próprio, que vim aqui armar-me em esperto para tentar limpar a minha consciência pelos inúmeros comentários homofóbicos que já fiz, sou mesmo otário, mas pronto ao menos não fui fazer uma petição...

E se Deus não existisse?

"Quando a humanidade, sem excepção, tiver renegado Deus (e creio que essa era virá), então, cairá por si só, sem antropofagia, toda a velha concepção de mundo e, principalmente, toda a velha moral. Os homens se juntarão para aproveitar da vida tudo o que ela pode dar, mas visando unicamente a felicidade e a alegria deste mundo. O homem alcançará a sua grandeza imbuindo-se do espírito de uma divina e titânica altivez, e surgirá o homem-deus. Vencendo, a cada hora, com sua vontade e ciência, uma natureza já sem limites, o homem sentirá assim e a cada hora um gozo tão elevado que este lhe substituirá todas as antigas esperanças no gozo celestial. Cada um saberá que é plenamente mortal, que não existe a ressurreição, e aceitará a morte com altivez e tranquilidade, como um deus. Por altivez compreenderá que não há razão para reclamar que a vida é um instante, e amará o seu irmão já sem esperar qualquer recompensa. O amor satisfará apenas um instante da vida, mas a simples consciência de sua fugacidade reforçará a chama desse amor tanto quanto ela antes se dissipava na esperança de um amor além-túmulo e infinito."

Fiódor Dostoiévski em Os irmãos Karamazov, escrito em 1879

A verdadeira Conspiração

É isso mesmo eu descobri a verdadeira conspiração. Na minha humilde vidinha que nos últimos tempos tem sido muito caseirinha (não propriamente na minha casa mas também), tenho estado atento a um fenómeno deveras engraçado/preocupante/irritante/secante (e se fosse preciso continuava aqui a adicionar adjectivos, mas não vale a pena porque depois iria tornar-se demasiado aborrecido/chato/desinteressante (olha olha lá ia eu outra vez, a serio é melhor parar)), fenómeno este que é obviamente a qualidade inquestionável da programação da televisão generalista portuguesa (bem a serio já me estou a rir só de dizer isto). De facto a programação é tão boa ou tão má que as vezes dou por mim a olhar para a televisão desligada ou até em casos extremos a ver as tardes da Júlia. Tendo algum tempo livre comecei a pensar (sim sim as vezes da me isto, a ver se vou ver disto antes das aulas começarem), e cheguei a uma conclusão, estes directores de programas fazem de propósito para as pessoas saírem de casa, uma medida claramente anti-obesidade e sedentarismo, que é de facto uma grande medida (há aqui dedinho da ministra da saúde (e é aqui que se vê a cooperação entre ministérios, é de saudar de facto esta grande colaboração entre cultura e saúde)), mas se de facto estamos na presença de uma medida destas dimensões porque não avisaram? Nesta altura seria uma medida que iria fazer subir o número de votos do PS para as legislativas (bem, comecei na televisão e já vou nas legislativas, tinha de ser, também vou esmiuçar um bocadinho, ahah), estamos então na presença de uma conspiração, porque a televisão é claramente má, e o governo não assume a responsabilidade por isso (quando normalmente o deveria fazer, inauguram tudo e não iam assumir uma medida destas queres ver). Mas quem é que ganharia em tirar-nos de casa? Epa não faço a mínima, se calhar não é conspiração nenhuma, se calhar os directores de programas são mesmo muito maus, e devem ter estudado nos mesmos sítios, porque só assim se pode explicar o equilíbrio que os 4 generalistas tem vindo a ter na escolha de programas, porque vamos ser sinceros, se de entre tantos programas eu prefiro ver as tardes da Júlia então algo esta mesmo mal na nossa televisão...ah espera lá, quem ganharia com a má qualidade das televisões generalistas seriam as grandes distribuidores de canais por cabo, o pessoal cansa-se da generalista e assina com os canais por cabo..txi afinal sempre é uma conspiração, bem ao menos esta conspiração possui alguns efeitos positivos na população..é realmente uma evolução na área da conspiração económica, finalmente tiramos algum beneficio dela..vamos a ver se isto se vai legislado, tendo como alínea principal “sim senhora vamos conspirar para sacar dinheiro a estes ignorantes, mas vamos zelar pela sua saúde”…

Metal Advisory - Explicit Censorship

Metal: um género musical, um estilo de vida, uma crise de adolescência? Nada disso, o metal é uma força que (co)move todos aqueles que amam este tipo de musica. O metal é aquilo que está sempre connosco, nunca nos abandona, motiva-nos, emociona-nos, arrepia-nos (quem gosta sabe do que estou a falar, aquele arrepio na nuca e brutal) e ajuda-nos a ultrapassar as adversidades como nada nem ninguém o faz. Contudo este género musical tem sido constantemente marginalizado, sendo muitas vezes ligado ao satanismo, ao álcool, às drogas, etc. Mas para além de ser marginalizado, tambem tem sido fortemente censurado, e a primeira acção concertada foi a criação do aviso parental nos estados unidos da América (maior mercado mundial deste género musical). Este aviso apareceu devido a pressão exercida pelo comité Parents Music Resource Center (criadora da lista Filthy Fifteen*) sobre a Recording Industry Association of America (entidade reguladora da industria musical americana), este comité (formado por esposas de senadores americanos, a esposa de Al Gore era um dos membros) considerava muitas das músicas de metal, ofensivas e atentatórias aos valores familiares americanos. Com isto hoje em dia basta uma música possuir a palavra bitch (p*t*) ou shit (m*r*a), mesmo que num contexto não violento ou não sexual para ter esta etiqueta no CD. Facto este que serve apenas e só como um ainda maior chamariz para quem consome música, neste particular falo por experiencia própria já que nos meus tempos de adolescente e talvez ainda criança dava por mim a pegar apenas nestes CDS curioso com o seu conteúdo. Ainda assim dou-me por satisfeito pelo facto de não existir qualquer iniciativa deste género no nosso país, e de as músicas portuguesas não serem censuradas nas rádios, facto que acontece frequentemente nas rádios americanas e nas televisões musicais, que ao omitirem algumas palavras tiram sentido a música em si. Mas a criação desta etiqueta não foi o único ataque ao metal, a marginalização foi progressiva e atingiu o seu ponto alto aquando das manifestações satânicas ocorridas na Noruega (Black Metal) na década de noventa. Este facto levou a que se generalizasse a ideia que o metal e uma musica do diabo e do anti-cristianismo, que leva a que os jovens se suicidem, consumam substancias psicoactivas, e que pratiquem actos violentos. Mas no metal como em tudo na vida, existem ideias boas e mas, podemos admitir que o Black Metal sugere ideais satânicos, mas as bandas na sua generalidade não adoram Satanás, é puro e simples marketing, as bandas apenas querem vender os seus CDS, mostrar a sua musica, e não moldar as mentes das pessoas (acto perpetuado sim mas pelas religiões, mas isso e outra conversa). Eu próprio sou ateu e ouço todo o tipo de metal, que fala muitas vezes de religião e de crença (Lamb of God por exemplo), e não e por ouvir musicas deste género que vou mudar as minha ideias, eu ouço metal porque adoro a sonoridade e adoro a forma como são construídas as letras. O facto de o metal ser marginalizado pode ser demonstrado por um simples facto que ocorre no nosso país, não existe uma única rádio que passe este género musical, quando falo em rádio, refiro-me às grandes rádios, RFM, Comercial, Antena 3, Mega FM, etc. E na televisão são raras as referencias ao género. A cobertura do mais recente Optimus Alive (estive lá como podem ver pelo blogue) deu muito maior ênfase a bandas como os Black Eyed Peas ou Prodigy e não tanto a Metallica, Lamb of God, Machine Head,etc. Este sectarismo musical não e saudável para a música quer Portuguesa quer mundial, porque deste modo não se promove a boa musica que anda por ai, e acreditem que bandas do género em Portugal não faltam, precisam é de ser divulgadas. 

Apesar de todas estas investidas, o metal está bem vivo e com grande pujança, a marginalização só nos dá ainda mais força, portanto façam o favor de ouvir metal, desde o Heavy ao Black, do Nu ao Thrash, mas OUÇAM vão ver que não é assim tão mau...ah e não, não e só barulho, é música e da boa, mas isso abordarei noutra ocasião...

*Filthy Fifteen :

      Artista                      Título da Canção                       Conteúdo das Letras

1    Prince                          Darling Nikki                           Sexo / masturbação
2    Sheena Easton             Sugar Walls                            Sexo
3    Judas Priest                Eat Me Alive                           Sexo
4    Vanity                    Strap on Robbie Baby                  Sexo
5    Mötley Crüe                    Bastard                                Violência
6    AC/DC                Let Me Put My Love into You       Sexo
7    Twisted Sister   We're Not Gonna Take It               Violência
8    Madonna                     Dress You Up                          Sexo
9    W.A.S.P.             Animal (Fuck Like a Beast)            Sexo
10  Def Leppard                  High 'n Dry                            Consumo de drogas e álcool
11  Mercyful Fate             Into the Coven                        Ocultismo
12  Black Sabbath                   Trashed                             Consumo de drogas e álcool
13  Mary Jane Girls           In My House                          Sexo
14  Venom                             Possessed                             Ocultismo
15  Cyndi Lauper                    She Bop                              Sexo / masturbação

Optimus Alive 2009

Recordações de um dos (ou talvez ate o melhor) melhores dias da minha vida, fantastico ambiente, musica de arrasar, e a prova que o Metal não morre nunca...

Hell Yeah!!!!!!!!